A trianoni békediktátum átverés volt. Hogy ki csinálta, és hogy miért, nem tudni. Mindenesetre szándékos becsapás és megkárosítás állt a háttérben. Történelem órán - érdekes módon - azt tanultuk, hogy a monarchia ugyan megkötötte a padovai fegyverszünetet, de az nem ért semmit, mert a monarchia akkorra már nem is létezett. Nos ez nem egészen volt így.
Először is, a Diaz-féle (olasz tábornok) fegyverszünet nem kizárólag fegyverszünet volt, hanem békekötés. Békekötés, mégpedig nem csak az olaszokkal, hanem a teljes antanttal, méghozzá az ő feltételeikkel. Miért is olyan fontos ez?
Míg Trianonnal elvették Magyarország kétharmadát, addig Padovával semmit. Míg Trianonban 35000 főre csökkentették a sereget, addig Padovában csak 200000 főre. Ekkora sereggel nem lett volna kérdés az országhatárok védelme, főképp, hogy arra az antant által garantált jogalap volt. Nem csak lett volna, létezett.
Hogy miért volt érvényes, ha egyszer a monarchia már megszűnt? Mert nem szűnt meg!!! November 4-én délután 3 órakor aláírták a monarchia képviselői a fegyverszüneti egyezményt, ekkor még a vezérkar és az ország vezetése is a helyén volt. Ugyan Károlyiék már október végén megalakították a Nemzeti Tanácsnak nevezett klikküket, de akkor még a törvényes magyar országgyűlés működött!! Készülve az elkövetkező felbomlásra, a magyar országgyűlés, külön Magyarország nevében is aláírta, tehát a felbomlás után is érvényes maradt! Károlyiék csak november 11-én (tehát már Belgrád után!!) kiáltották ki a köztársaságot. (az már csak hab a tortán, hogy a halált nem kérdezte meg Károlyi, hogy akar-e népköztársaságot, egyszerűen így döntött)
Természetesen mint vesztes ország, akkor is részünk lett volna antant felügyeletben: hírközlés, stratégiai pontok, kikötők, fegyvergyárak, flotta, stb. megszállva. De nem ilyenben!
A fegyverszüneti bizottság folyamatosan tájékoztatta a monarchia vezérkarát, kormányát (kormányait) a fejleményekről, így az előnyös békéről Károlyi Mihály is tudott. Fölmerül a kérdés, hogy akkor miért utazott ki november 7-én Belgrádba, hogy az érvényes fegyverszünet miatt "katonai egyezmény" néven új szerződést írjon alá, melyben a trianoni követelések fogalmazódtak meg. Szándékos volt, de milyen szándéké? Ki akarhatta EZT, és miért?
Kommentek