Cabel Warriors avagy Kábel Harcosok, mindenki vonja le magának az ennek megfelelő következtetéseket. :D

Nos, a viccet félretéve, ők az egyik hq szervert üzemeltető cod4 klán a számító 3-4ből. Ez tiszteletes (:D ez poén volt) és becsülendő, elvégre cod2ben is ritka az ilyen, tehát komoly keresztet vettek magukra, dicső térítő harcot vívnak, kvázi mint a Teuton Lovagrend az észt régióban. Azonban van ezzel 1 kis bökkenő. Az, hogy - valami megmagyarázhatatlan és érthetetlen okból - meglepően diktatórikusan vezetik saját fennhatóságukat (ezzel nincs is baj, mi is így tettünk és mindig is így tennénk :D), AZONBAN téves logikai megfontolások alapján.

TFH (főiskolán nem ismerősök kedvéért: Tegyük Föl, Hogy): cod4 azért van, hogy - természetesen megvalósítható paramétereken belül - modellezze, szimulálja a valós élet gyalogsági harcászatának körülményeit. Itt vesztik el a fonalat fönnforgó egyének, kik - ó, élet, kegyetlen vagy - erősen alulképzettek mindennemű harcászati ismeretből (nem kívánok sokat, legyen a legesleg maximum a szakasz harcászata). Föltételezik, hogy egy objektum védelme csupán abból áll (arra terjed ki), hogy ama zojjektumra mindannyian, ahányan vagyunk, rácsüccsenünk, és így várjuk a zord halált.

"...ééés titokban izen aa zooord haláááál..." /ének óra, 7. oszt., de 9. tutti/

Fölháborodva távolítják el a nemes játékosokat, akik - legyünk őszinték, veleszületett tehetségük, alkalmazkodási vágyukból - élnek az általánosnak ismert taktikai megfontolásokkal, módszerekkel. Ismeretes, hogy század, zászlóalj, ezred és más alakulatok már több, mint 60 évvel ezelőtt is alkalmaztak olyan lépéseket, mint: a szárnyak védelme, mélységi felderítés, előőrs/védelmi támpont, távolsági lövész-fedezet, lesállás, harcászati tartalék, oldal- és háttámadások. Az - elméletileg - magától értetődő lenne (mennyiségénél fogva), hogy ezeket a taktikai lépéseket nem csak magyasabb egységek, hanem a legkisebb alegységek is alkalmazzák, a tizedig bezárólag (az őrsnél létszámánál fogva ez kissé komplikált lenne). Márpedig reumás púpos teve az, aki ilyetén harcászati előnyöktől megfosztja magát. Az pedig szimplán doof (és blődli dolog), aki helyiségharcra küldi a támogató lövészeket...

Tekintve a játékosok számát, általában a tized harcászata az, ami megjelenik (persze, ennél kisebb egységeknél pedig már inkább a gerillaharcászat lép életbe, ami fokozottan használja a fönt említett taktikákat, igyekezvén elszakadni a konvencionális harcászattól), amely magával vonja azt, hogy ennek az alkalmazott taktikában is meg kell jelennie. Nem utolsó sorban a hadászat két fő alapelve: "A háború a szabályok megszegése, kilépés a konvenciókból." ill. "A kizárólagos védelmi harc már kezdeténél fogva egyértelműen vesztes kimenetelű." szerint igencsak lényeges a föntebb említett módszereket alkalmazni - és ez nem jelenti azt, hogy ezzel a harci cselekmények csökkennének, sőt! (lásd: ez hq, nem tdm) Itt van egy stratégiai cél, amelynek függvényében zajlanak le a kisebb összecsapások, míg utóbbi csak kaotikus (lásd: káosz-elmélet, rendszertelenség) "húsdaráló". Az viszont, hogy a "hq" (objektum védelme) arról szólna, hogy oda a védők letáboroznak, a támadók pedig észnélkül rohamoznak, nos, nonszensz, mi több, megmosolyogtató. ('41-ig és még sok esetben utánai is próbálkoztak így az oroszok - "emberi hullám elmélet")

Összefoglalás: tehát tessék csak nyugodtan engedni, hadd szaladgáljanak a "hüjegyerekek", zömének van haszna (puffer-zóna-ütközet), amelyiknek meg nincs, az úgy sem építő tagja a csapatnak. :D

És, hogy hű maradjak a "viccet félretéve" fölszólításomhoz, íme, amit gugli (a barátunk) dobott, mit is csinálnak KáHa-ék (oldalukat nem találtam), mindenesetre kissé ellentmondásos(:D):

Azoknak, akik nem látnák a föliratot: "counter-strike hu" ill. "a klán, mely call of duty 4-gyel foglalkozik". :D